第一问：原始来源是什么？第二问：内容是什么时间发布的？第三问：前后文是否完整？第四问：有没有独立来源能够验证？第五问：是否已经有后续更正或回应？

把信息放回完整上下文

这五个问题不是为了让所有内容都变得“无趣”，而是帮助把事实与情绪分开。越是强烈的标题，越值得检查证据是否匹配。

当信息不足时，可以暂时保留“不确定”状态。等待新的公开信息出现，往往比立即转发一个未经证实结论更有效。

继续判断时要保留的边界

对已经确认的事实，也应避免扩展到没有证据支持的动机、关系或心理判断。事实边界越清楚，内容越耐读。