事实句应该能够被来源验证,例如“某账号在某日发布了公告”。判断句可以基于事实解释影响,但需要明确这是分析。
把信息放回完整上下文
猜测句如果没有证据支撑,不应伪装成事实。诸如“显然是因为”“一定意味着”这类强因果词最容易越界。
在摘要中尤其要控制结论强度,因为很多用户只看到标题和摘要。摘要比正文更需要准确对应证据。
继续判断时要保留的边界
把三类句子区分清楚,也有助于后续更新:事实可以追加新证据,判断可以修正,猜测则应在没有支持时删除或降级。
一句话属于事实、分析还是猜测,决定了它需要什么证据和怎样表达。

事实句应该能够被来源验证,例如“某账号在某日发布了公告”。判断句可以基于事实解释影响,但需要明确这是分析。
猜测句如果没有证据支撑,不应伪装成事实。诸如“显然是因为”“一定意味着”这类强因果词最容易越界。
在摘要中尤其要控制结论强度,因为很多用户只看到标题和摘要。摘要比正文更需要准确对应证据。
把三类句子区分清楚,也有助于后续更新:事实可以追加新证据,判断可以修正,猜测则应在没有支持时删除或降级。